中投網(wǎng)2025-04-21 09:13 來源:中投顧問產(chǎn)業(yè)研究大腦
中投顧問重磅推出"產(chǎn)業(yè)大腦"系列產(chǎn)品,高效賦能產(chǎn)業(yè)投資及產(chǎn)業(yè)發(fā)展各種工作場景,歡迎試用體驗! | ||||
---|---|---|---|---|
產(chǎn)品 | 核心功能定位 | 登陸使用 | 試用申請 | |
產(chǎn)業(yè)投資大腦 | 新興產(chǎn)業(yè)投資機會的高效挖掘工具 | 登陸 > | 申請 > | |
產(chǎn)業(yè)招商大腦 | 大數(shù)據(jù)精準招商專業(yè)平臺 | 登陸 > | 申請 > | |
產(chǎn)業(yè)研究大腦 | 產(chǎn)業(yè)研究工作的一站式解決方案 | 登陸 > | 申請 > |
聯(lián)系電話: 400 008 0586; 0755-82571568
微信掃碼:
科技創(chuàng)新是城市發(fā)展的核心引擎,正推動著城市不斷向前邁進。我國在科技創(chuàng)新領域成果斐然:研究經(jīng)費投入持續(xù)增長,創(chuàng)新平臺大量涌現(xiàn),技術(shù)交易市場日益活躍。
上海、深圳、杭州等標桿城市憑借獨特模式脫穎而出。上海以國際化科創(chuàng)生態(tài)匯聚資源,深圳依靠民企主導型創(chuàng)新激發(fā)活力,杭州借助數(shù)字經(jīng)濟賦能平臺企業(yè)。
這些城市成功的背后,有著各自的關鍵要素:或是全球視野與資源整合,或是靈活機制與完善產(chǎn)業(yè)鏈,又或是深厚數(shù)字基礎與優(yōu)越政策環(huán)境。
中投產(chǎn)業(yè)研究院發(fā)布的《中國標桿城市科技創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)發(fā)展成功經(jīng)驗深度分析報告(2025 版)》,深入剖析全國重點產(chǎn)業(yè)規(guī)劃及整體科技創(chuàng)新狀況,詳細解讀上海、深圳、杭州等十個標桿城市的產(chǎn)業(yè)發(fā)展歷程與科技創(chuàng)新秘訣,并針對不同城市的發(fā)展需求提出切實可行的建議。
立即訪問我們“產(chǎn)業(yè)研究大腦”系統(tǒng),免費閱覽這份詳盡報告!
一、土地資源緊缺與產(chǎn)業(yè)外遷壓力
深圳土地資源的緊張局勢由來已久。其可開發(fā)土地面積僅占全市面積的約1/3,隨著城市建設的不斷推進以及產(chǎn)業(yè)的持續(xù)發(fā)展,土地資源愈發(fā)稀缺。這一現(xiàn)狀直接導致了制造業(yè)企業(yè)外遷現(xiàn)象的加劇,尤其是2017-2021年間,深圳遷出企業(yè)數(shù)量從463家激增至4344家,增長近10倍。外遷企業(yè)多集中在電氣機械和器材制造業(yè)、計算機、通信和其他電子設備制造業(yè)等傳統(tǒng)制造業(yè)領域。
以華為為例,作為全球知名的科技企業(yè),華為因深圳土地資源有限,自2015年起將部分業(yè)務遷至東莞松山湖。任正非指出,深圳的高房價以及有限的土地資源致使企業(yè)成本高昂,而東莞能為企業(yè)提供更廣闊的發(fā)展空間。除了華為,許多其他大中型制造企業(yè)也面臨著類似的困境。土地資源緊張引發(fā)的產(chǎn)業(yè)項目供地難、廠房租金上漲等問題,直接惡化了制造業(yè)的營商環(huán)境,使得企業(yè)不得不尋求市外的發(fā)展空間。例如,一些企業(yè)為了降低成本,選擇遷往深圳周邊土地資源相對豐富、成本較低的城市或地區(qū)。
二、基礎研究短板
深圳在應用研究和產(chǎn)業(yè)化方面成果豐碩,但基礎研究卻相對薄弱。與上海的張江實驗室相比,差距較為明顯。張江實驗室聚焦國家重大戰(zhàn)略需求,在前沿基礎研究和關鍵技術(shù)攻關方面成效顯著,形成了強大的創(chuàng)新策源能力。而深圳基礎研究投入占全社會研發(fā)投入的比重較低,目前僅剛剛超過3%,遠低于國際先進水平的15%-25%。同時,高校和科研機構(gòu)的數(shù)量和規(guī)模也相對不足,難以支撐起強大的基礎研究體系。
這種基礎研究的短板,在很大程度上造成產(chǎn)業(yè)上游前瞻性、原創(chuàng)性、引領性成果較少,對新興產(chǎn)業(yè)孵化帶動不足4。例如,在一些關鍵技術(shù)領域,由于缺乏深厚的基礎研究積累,深圳的企業(yè)在面對技術(shù)難題時,往往難以從根本上進行突破,只能依賴于國外的技術(shù)和成果。這不僅制約了企業(yè)的創(chuàng)新發(fā)展,也使得深圳在全球科技競爭中面臨著較大的壓力。
三、國際競爭加劇下的技術(shù)封鎖風險
隨著國際競爭的日益激烈,深圳的科技企業(yè)面臨著嚴峻的技術(shù)封鎖風險。近年來,美國等西方國家以保護知識產(chǎn)權(quán)等為由,對中國科技企業(yè)實施了一系列限制措施。華為、中興等深圳的代表性科技企業(yè)均受到了不同程度的影響。技術(shù)封鎖不僅阻礙了企業(yè)的國際市場拓展,使得企業(yè)在海外市場的份額和發(fā)展空間受到擠壓,還對產(chǎn)業(yè)鏈的穩(wěn)定性和安全性構(gòu)成了威脅。
在一些關鍵技術(shù)領域,如芯片制造、高端裝備等,深圳的企業(yè)對國外技術(shù)依賴度較高,技術(shù)封鎖導致這些企業(yè)面臨著核心技術(shù)斷供的風險。例如,在集成電路產(chǎn)業(yè)中,深圳的集成電路設計企業(yè)眾多,但制造、封測等環(huán)節(jié)存在明顯短板,最先進的12英寸晶圓線尚未落地投產(chǎn),現(xiàn)有制造廠商對本地芯片制造業(yè)貢獻不高,一旦國外技術(shù)供應中斷,將對整個產(chǎn)業(yè)造成嚴重沖擊。
四、總結(jié)與應對策略探討
深圳在產(chǎn)業(yè)發(fā)展和科技創(chuàng)新方面雖成績斐然,但土地資源緊缺、基礎研究短板和技術(shù)封鎖風險等瓶頸問題也不容忽視。這些問題對深圳的創(chuàng)新生態(tài)和產(chǎn)業(yè)競爭力產(chǎn)生了負面影響,制約了城市的進一步發(fā)展。
為了突破這些瓶頸,深圳需要采取一系列有針對性的措施。在土地資源利用方面,應進一步優(yōu)化土地資源配置,加強土地規(guī)劃的科學性和合理性,提高土地利用效率。例如,通過“工業(yè)上樓”等模式,為企業(yè)提供更多的產(chǎn)業(yè)空間;同時,積極探索“飛地經(jīng)濟”模式,與周邊城市合作,拓展產(chǎn)業(yè)發(fā)展空間。
在基礎研究方面,要加大投入力度,提高基礎研究經(jīng)費占研發(fā)經(jīng)費的比重,吸引和培育更多的高校和科研機構(gòu),加強與國內(nèi)外頂尖科研機構(gòu)的合作。此外,還需完善基礎研究的體制機制,尊重科學規(guī)律,為科研人員提供穩(wěn)定的財政資助和良好的科研環(huán)境,激勵他們開展原創(chuàng)性的基礎研究。
面對技術(shù)封鎖風險,深圳的科技企業(yè)要堅定自主創(chuàng)新的道路,加大研發(fā)投入,加強核心技術(shù)攻關,提高自主創(chuàng)新能力,減少對國外技術(shù)的依賴。政府應出臺相關政策,支持企業(yè)開展關鍵核心技術(shù)研發(fā),鼓勵企業(yè)與高校、科研機構(gòu)合作,建立產(chǎn)學研用協(xié)同創(chuàng)新機制,共同突破技術(shù)難題。同時,要加強知識產(chǎn)權(quán)保護,營造良好的創(chuàng)新環(huán)境,為企業(yè)的創(chuàng)新發(fā)展提供有力保障。
產(chǎn)業(yè)投資與產(chǎn)業(yè)發(fā)展服務一體化解決方案專家。掃一掃立即關注。
多維度的產(chǎn)業(yè)研究和分析,把握未來發(fā)展機會。掃碼關注,獲取前沿行業(yè)報告。